如何理解越过国家的秘密的“严重状况”（边界）

□如果需要加紧法律期，则有必要从罚款的目的理解和理解它。有必要设定“偷偷越过国家（边境）边界三倍以上”的法律时期，以合理地限制犯罪罢工的范围。 □如果最终撤销或不当确认与演员先前行为相对应的行政罚款决定，这意味着该演员缺乏这样的事实，即他受到行政罚款，而他的复兴风险是看不见的，过去和后续行为将失去进行一般分析的基础。因此，应根据行政罚款决定的有效日期确定行政罚款的日期。 在某些ISYU中，关于处理刑事案件的法律（例如跨境电信网络欺诈）的“两所高中和一项事工”的意见inions”）清楚地强调，有必要专注于破解“远程通信网络欺诈的修复”，并特别回应相关问题7到10到10到10，这是第7至10至10条的强烈刻痕问题，第7至10至10章的强烈问题，鉴于强烈的语法问题。 电信网络欺诈并以“严重的环境”跨越该国的（边境）行为 从对司法解释的司法解释中，整个国家边界的电信和隐形网络欺诈都是宪法上的要素：一方面，进行电信欺诈的目的，例如2022年的“两个高中和一项事工”，以及在移民行政管理上的第1022条和第10条的界限。根据法律”（来自Therea电信是一种“其他严重状况”的情况，目的是在整个国家边境中偷窃。另一方面，该国边境（边界）的一些非法穿越也属于欺诈的“严重状况”。例如，“意见”第7条确定，如果嫌疑人或被告在犯罪巢穴中前往另一个国家一年，总计30天以上，或多次与该国的其他国家一起出国犯罪，则可以将其视为“刑法第266条”中的“其他严重情况”，并且必须根据欺诈行为来预防刑事责任（也必须根据欺诈行为来预定（这也称为“也称为”）。组成部分宪法要素的这种现象源于在整个链条中欺骗欺诈中跨境电信网络犯罪的实际需求，但是在司法应用中也存在一些差异，集中在上述“ 30天子句”的应用中。 在g能量，许多犯罪应因越过国家边境（边境）的电信和网络欺诈而受到惩罚，但在“ 30天条款”的情况下，有些人认为应该处理犯罪犯罪。原因是“ 30天条款”是一项特殊规定，因此很难确定犯罪成本。但是，司法解释考虑了跨境电信网络欺诈犯罪以及收集证据的实际困难，并直接定罪，并被定罪和惩罚可造成的欺诈犯罪。越过国家边境（边境）被视为非法越过国家（边境）的罪行（如果犯罪一起惩罚）可能会对罪犯的行为进行分析。 在这方面，犯罪嫌疑人认为犯罪嫌疑人和被告有两个犯罪目标，可以越过国家和边境边界以及电信和网络欺诈。在这两个目标的统治下，他们做出了两种不同的犯罪行为。这两个行为违反了各种法律利益。从理论上讲，他们应该受到许多犯罪的惩罚，所谓的重复审查没有问题。此外，还显示了司法解释释放的信号的判断，对电信和网络欺诈犯罪的严厉惩罚立场。 “ 30天子句”是对该立场的强烈反映。如果仅通过犯罪进行评估，则不足以完成两种行为，也不会涵盖因打破两个法律利益而造成的社会损害。 定义“在国家边界盗窃超过三倍” 在某些人中，“对两个高委员会的解释”是有关应用刑事案件的处理法律的诉讼（从这里称为“解释”）设置“偷偷越过国家（边境）超过三次”是刑法第322条中的“严重条件”。 有人认为这里的到期时间没有限制。只要犯罪者做出了整个国家边界的三项以上的作品，无论过去和随后的行为之间的行为多长时间，这都是越过国家边界的“严重情况”。原因是根据文本构成的，如果司法解释没有明确设定法律的持续时间，则应理解没有存在时间。同时，与越过国家边界的“严重状况”的其他解释相比，“解释”设置了与“越过行政处罚”的文章在一年之内，他因越过国家边界而受到行政惩罚后的一年内”，这清楚地设定了“一年之内”的时期；“国家边境意见”的第10条设定为“因犯罪而受到惩罚，以阻止国家边境管理的罪行，并在实施罚款后两年内越过国家边界的犯罪分子越来越多的国家，以及在年度的范围内，均设有限制范围。 （边界），有些人对法律设定了限制，而另一些人则可以看出，司法解释是故意的。 在这方面，有一个环境，如果需要限制行为时期，则应从罚款的目的中理解并处理。裁判从需要起诉刑法的需要，如果犯罪犯罪超过一定时间时期，恢复了损害的社会秩序，犯罪者的风险减少了犯罪，则无需迫害或执行该判决。对于越过国家边界的著作，如果该时期的污渍不是三倍以上，这可能会导致越过越过国家边界的迫害无限的扩张，这与罚款的目的相矛盾。如果一个人在二十年前进行了第二次穿越国家边境（边境），并在二十年后再次穿越国家边境（边境），如果某人第二次穿越国家边界（如果行为不是连续连续或连续的状态-Ulug），则获得了最高的限制法则。因此，有必要为“偷偷越过国家（边界）边界超过三倍”设定一个存在时期，以合理地限制刑事袭击的范围。 关于特定时期“偷偷越过国家（边境）边界超过三倍”，有些人认为它应该限制五年，有些人认为应该限制为两年，有些人认为应该限于一年。该时间必须设定以前的行为与“偷偷摸摸地越过国家边界（三次）”的最终态度之间的时间差距，应限于两年。在司法机构中，通常将时间限制在两项行为中。4“关于刺激公共安全的刑事案件的处理法律的解释中，第4个提到“超过三年的刺激公共活动两年”，“超过三年的知识渊博的信息两年”属于刑事法律第362条中的“严重事件”。因此，限制国家边界（边境）的秘密穿越超过三年至不到两年，与其他类似的司法解释一致e维持法律申请的内部协调。 决心“在因国家边境的行政交叉行政穿越后，在一年内越过国家边界的偷偷摸摸的决心” 根据2012年解释的第5条，如果您因越过国家边界而受到惩罚一年后的一年非法越过国家边境拖曳，那是一个严重的情况。如何计算“行政处罚后一年之内”的起期？司法解释目前尚未明确规定。实际上，有些人认为应该从做出行政罚款决定之日起计算出来，并且有些人认为应该从行政罚款决定之日起进行计算。 五月媒体认为，确定相关的司法解释，必须从行政罚款决定之日起计算。例如，“对两所高中的解释”的第17条就几个问题进行了有关法律在处理犯罪案件中的应用“在“一年之内”在“一年之内”中的“在“一年之内”中的“一年之内”的“在“走私”的第一个行政罚款的情况下，对走私的第一个行政罚款的定义是在第一个罚款日期之间进行的，并确定了在行政上的日期，并确定了在行政上的日期，并确定了该行动的日期。 “在某些有关处理犯罪环境污染案件的法律中，“对两个高中的解释”的第17条将在此解释中提到“两年之内”纳尔边境“必须在自动日期行政罚款决定之日起一年内将其理解为“”。 如何确定行政罚款决定的日期？有些人认为，应将行政处罚的时间用作基准，有些人认为应将行政罚款决定的时间用作基准，有些人认为应将有效的行政处罚的时间用作基准。 5月 - 行政行政时间应该作为基准有效的时间。考虑到该罪犯受到行政处罚的约束，并在法律期间犯下了同样的非法行为，因此反复表明，非教学纠正的主观恶意非常严重，因此刑法将一般行为视为刑法中的有害gamblei，并提到了它。受到行政处罚并进行SA在法律期间，我的非法行为是令人信服的条件。但是，如果最终对与演员先前行为相对应的行政惩罚决定最终被撤销或确认，则意味着该演员缺乏这样的事实，即他受到行政惩罚，而他的复活风险是看不见的，并且过去和后续行为将失去进行一般分析的基础。 （作者是广东省的深圳人民检察官法律政策研究办公室的副主任，兼职研究员的兼职研究员，是认可的最高人民的基础理论研究基础，以及深圳人民法律政策研究办公室的一级检察官）